Notícias

22 de Junho 2008

Estão disponíveis as Actas do Seminário Vazios Urbanos para Download. Queriamos também agradecer a coloboração dos moderadores do seminário.

24 de Julho 2007

Agora que o seminário acabou queriamos agradecer a todos os que tornaram este seminário possível: Oradores, participantes, colaboradores, moderadores e alunos.
Entretanto estão já disponíveis as fotografias das sessões do SEU 2007.

Obrigado e até breve.

Mafalda,
Mauro.

12 de Junho 2007

Estão disponíveis o programa do seminário e o folheto de inscrição.

Julho 19-20-21
Lisboa

O facto da Trienal de Arquitectura de Lisboa prestar atenção aos Vazios Urbanos, denota como a pesquisa e o interesse actuais se focalizam na condição degradada e degradante dos espaços urbanos contemporâneos. Mais uma vez na história da arquitectura, a atenção global da pesquisa arquitectónica afasta-se da habitual produção de singularidades. Hoje a investigação arquitectónica vira-se para o seu alter ego, ou seja, os espaços públicos. São estes os espaços de relações por excelência, os espaços onde se exerce a cidadania. São os que melhor definem o cidadão e a condição de urbanizado. Tais espaços vêm denominados negativamente como Vazios simplesmente pela dupla ausência que neles se manifesta: uma ausência de ocupação material/funcional e uma ausência de interesses/significados sociais. Eis que os Vazios urbanos se tornaram chave de leitura não só da condição urbana actual, mas em particular da situação social. Eles são o feed back da sociedade: são o espelho mais fiável da vivência colectiva.

Com este Seminário pretende-se partir do Vazio Urbano para chegar ao Vazio Útil.

Quer-se retirar a comum conotação negativa num esforço de demonstrar como, mudando o ponto de vista, os Vazios Urbanos foram sempre os materiais conceptuais do urbanismo, bases e protagonistas da cidadania. O seminário não tem intenção de investigar os porquês da actual situação, mas pretende demonstrar e experimentar que os actuais espaços vazios das cidades são ricos potenciais para o fazer arquitectónico, para a valorização urbanística e para a própria cidadania. Como fazer que a cidade seja requalificada a partir dos seus próprios vazios?

Para tentar responder a esta pergunta, o Seminário estrutura-se em quatro palavras-chave:

1. Flexibilidade: é talvez umas das característica mais positivas e úteis do Vazio Urbano: este torna-se “lugar do possível” e da contínua mudança de função, no sentido positivo de multiplicidade de eventos.

2. Estrutura: os vazios urbanos formam o esqueleto das cidades. Formam o mapa físico e também o mapa mental do nosso ambiente urbano e com isso da nossa organização colectiva. São, na realidade, os “cheios” da cidade numa visão positiva da sua essência negativa.

3. Efémero: é uma atitude de se apresenta como condição do ser temporário. Normalmente entendido como situação privada de significado, sem interesse, na actualidade torna-se condição para o projecto e elaboração das arquitecturas e dos espaços vazios, enquanto uma das poucas formas de intervir na sociedade de hoje.

4. Contemporâneo: a arquitectura tem de aprender a trabalhar com o Vazio no seu sentido imaterial, ausente, superficial e indeterminado. Trabalhar com o Vazio torna-se o paradigma para a re-qualificação das cidades e dos espaços urbanizados na sua globalidade.

É obrigatório re-inventar o modo de olhar os espaços públicos e, por consequência, a forma de pensar e fazer arquitectura. Para isso, não é necessário re-inventar o mundo, mas aceitá-lo como ele se revela. É esta nova capacidade de visão e pensamento que permitirá projectar a partir dessa revelação.

News

July, 24th of 2007

Now, that the seminar is over, we would like to say thank you to all people that helped us make this project a success: Presenters, participants, collaborators, moderators and students.
The seminar photos are already available.

Thank you all and see you soon.

Mafalda,
Mauro.

June, 12th of 2007

The seminar programme and the registration form are available to download.

July 19-20-21
Lisbon

The Lisbon Architecture Triennial looks at the Urban Spaces, focusing on the actual research and the degraded condition of con- temporary Urban Voids. Once more in architec- ture’s history, the attention in architectonic research shifts from the traditionally “singular- ity” building system. Today architectural investi- gation looks at her alter ego, or the Urban Voids. These are the main spaces for human relations; the spaces where social life is exer- cised. Urban Voids are those that better define what it means to be a citizen and relate to the urban condition. Those spaces are negatively termed “voids” because of their double absence: first an absence of material/functional occupation and second an absence of social interest/meaning. Thus, those Urban Voids become the key for understanding not only our urban condition, but in particular our social situation. They are the feed back of society: the perfect mirror of collective life.

The Seminar wants the Urban Void to become the Useful Void.

The Seminar wants to change the actual negative concept and to demonstrate how the Urban Voids have always been conceptual materials for urban planning and the protago- nists of cities. The Seminar doesn’t want to investigate the reasons for today’s situation, but wants to demonstrate that the empty spaces are very rich potentials for architecture, for urban regeneration and for citizens themselves. How can we manage to restore quality in the cities starting from the Urban Voids?

To try answer this question, the Seminar will be organized around four key-words:

1. Flexibility: perhaps one of the most positive and useful characteristics of the Urban Voids: it becomes a “place of possibility” with continu- ous change of functions.

2. Structure: Urban Voids are the skeleton of cities: they make the physical and mental map of our built space and so, the map of our collective organization. They are the “full” spaces of cities in this inverted and positive vision of their negative essence.

3. Ephemeris: an attitude of temporary being. Commonly misunderstood as meaningless, it’s becoming the norm for architecture and urban spaces design. It’s a better way to work within our contemporary society.

4. Contemporary: architecture needs to learn how to work with the Void, which includes working with the concepts of immaterial, absence, superficial and undetermined. Work- ing with the void is a paradigm for restoring quality to cities and urban spaces globally.

It is essential to change the point of view with respect to public spaces and, as a conse- quence, the manner of thought and doing in architecture. To achieve this, it is not necessary to re-invent the world, but accept it as it reveals itself. Because of this new point of view it will be possible to design this revelation.